新中国都成立七十多年了，改革开放都四十多年了，还能让孩子吃不好吗？还真是这么回事，这刚开学，因为选择配餐公司的问题，学校硬硬地把家长堵了一把。

  孩子上小学的时候，学校管得相对松一些，可以吃配餐，也可以吃外面的小饭桌。

  吃配餐的好处，是孩子不用出学校，不需要过多的担心安全的问题。小饭桌呢，一般都是在校外，到时候有人专门来接孩子，人数都对了，带队回据点吃饭睡觉。

  而且，相对于配餐，小饭桌更便于学生家长监督，饭菜相对更多样化，也比较符合孩子的口味，家长似乎也更放心一些。

  同样这么考虑的家长为数不少，所以那几年小饭桌的生意火爆，甚至到了一铺难求的地步，毕竟我们这里属于新建的小区和学校。

  当时过程也很简单，粗选了几个配餐公司之后，家长选派代表去当地考验查证，选择了一个大家认为不错的公司，十五块钱一餐。

  每天早晨，她都会站在学校门口迎接学生，任何一个家长有问题都可以直接找她反映。很多问题，都会很快得到落实。

  因为是新建的学校，还有很多不完善的地方，比如学校两侧的人行道上没有安全护栏。

  那天我送孩子上学的时候，两个大人站那里聊天，我孩子经过他们后面的时候，一个人向后一退，一下就把孩子撞倒了，差点跌到路沿石下面。

  我看校长还在，过去给她说了这个事情，她说确实很有必要，马上安排。没过多长时间，两侧安全护栏都安上了。

  她开的车，应该是全校老师里面最差的，但是她做的事情，却让整个学校声名在外，很多人想方设法把孩子送过来。

  老校长退休之后，本以为副校长可以接任，那也是一位相当优秀的教育工作者。可惜，出乎所有人预料，空降了一位校长，副校长也被调离。

  简单的说，泛滥，山头主义横行，教学管理混乱，各种事故不断。小小的学校，清风不再，乌烟瘴气。

  原来的配餐公司，也逐渐暴露出来一些问题，比如距离太远到了饭餐都凉了，比如花样太少孩子们都吃够了，比如用料开始鸡肉替代猪肉。

  很快，学校说经过筛选，选定了三家公司供家长选择，至于怎么筛选的，没有说明。接着安排家长去当地考验查证试吃，最后选定了一家，餐费提高到二十元一餐。

  可万万没想到的是，餐费增加了，饭菜质量只是最初几天还过得去，后面就没法看了。这时候，家长们才感觉原来的公司反而更靠谱，最起码有些问题反馈了能有改进。

  这段时间，被孩子们称为午餐噩梦期，不断有孩子从里面吃出来各种各样不应该有的东西，差评如潮他们却依然岿然不动。

  迫于家长的压力，学校又联系原来的配餐公司，貌似没有成功，据说人家已经拒绝合作。

  前面几年都合作得很好，有问题人家也是尽力解决，可现在放着生意不做，这其中的原因，我们都搞不清楚。

  听说上了初中，每天中午下午都是在学校吃饭，我们都很担心，就这个饭菜质量，孩子们怎么能受得了，毕竟都是长身体的年龄。

  同样都是20元一餐的价格，与小学那家公司的配餐差距太大，家长评价也是十分好。如果说中学配餐公司是专业厨师的水平，小学那家就是路边摊上大席，做不好还不兴人说。

  更为难得的是，每个班都有一个固定的服务阿姨，都有一个固定的附加菜，孩子菜不够饭不够，都可以让阿姨添加，保证孩子可以吃饱。

  这种工作态度，让我们感觉这家配餐公司的整体层次和小学是的配餐公司完全不是一个档次。同样的价格，不同的餐品，不同的服务。

  中午配餐饭菜结合，下午配餐灵活多变，各种花样不断，明显是深入研究了孩子们饮食心理。能让前几届的孩子满意，确实是有实力的。

  我们很多家长都提出了一个疑问，一共隔了几百米远，为什么小学不就用这家配餐公司呢？

  时间长了，我们也都习惯了，反正我们的孩子已经毕业了，不操那个心了。我们不操这心，有人还得操，因为他们的二宝还在小学吃那家的配餐。

  今年暑假开学后，让人大跌眼镜的事情发生了，中学那家配餐公司竟然被宣布合同结束，取而代之的是小学的这家配餐公司！

  后来听说，他们神神秘秘地发了个通知，邀请初二初三的家长去参加什么活动，压根就没说配餐的事，也没有几个人去。

  开学后第一餐，孩子们都傻眼了，为什么我们喜欢的阿姨不见了，为什么送来的饭菜让我们回到了午餐噩梦时代。

  家长都不傻，都有很强的分析能力，为什么好好的配餐公司说被换掉就换掉呢？而且是一个口碑奇差的公司换掉了一个全市排名靠前的优质公司。

  其实家长心里都明白，根本的原因是，学校的领导班子换了！一朝天子一朝臣，谁都喜欢自己人，这是千年不破不能明说的潜规则。

  但是这事的影响太坏了，孩子本身学习就很累，又是长身体的时候，一天两顿饭都吃这家的餐品，谁不心疼？

  这时候就看出家委会的作用了，会长开始收集家长们的意见，然后汇总到年级家委会，结果意见出奇的一致，强烈要求换掉现在的配餐公司。

  而当初去考察配餐公司的，绝大部分都是初一的家长，他们一直以为配餐也就这样了。当然，考察了不止一家，那两家就是陪跑的。

  这压力就给到了学校，下面群情鼎沸，不能不给一个说法。孩子吃饭，是每个家长都关心的事情，没有征求家长和孩子的意见，就暗箱操作换了供应方，这该如何交代？

  交代说，原来的配餐公司是因为合同到期了，没有续约，所以学校在其他配餐公司中选了三家，经过当地考验查证后，选择了小学这家。

  那几个家长是谁，当然不会说，不出意外的话，应该是子虚乌有。但凡是吃这家配餐的孩子，怎么可能会说坚决不吃。

  而且，因为子虚乌有的那几个家长抗拒，就不续约了？这么多坚持用这家的家长的意见就可以不听了？那几个家长有多大的权威呢？

  最后的结论，是重新联系原来的配餐公司，让他们配中午餐，现在这家配下午餐，因为已经签了合同了，不好更改了。

  很明显，这就是在和稀泥，大家都不愿意。用孩子的话说，这家的饭吃起来不断会有新发现。

  和一家名声狼藉的配餐公司签合同，你们就没有经过调查吗？还是有别的原因？这事我们不说，都明摆着，谁干谁知道。

  对于这样和稀泥糊弄人且官气十足的交代，自然没有一点说服力，我们当然是坚持换掉此公司，一定不可以让这样的公司糊弄我们自己的孩子！

  而且，我们是交了钱的，花钱买的，不是免费供应，不是可怜施舍，消费者的基本权益总得有吧！

  眼看群情激奋，孩子们也用各种花样表达不满，孩子们也知道，这开学的时候大多数都会尽量往好处做，可现在就这样，后面什么样可想而知。

  而且，现在他们初二了，本来叛逆心理就强，你在他们吃的东西上糊弄他们，糊弄的了吗？

  眼看学校态度还不明确，有家长提出我们自己联系配餐，周围好几个连锁快餐店都可以做配餐，二十元的菜品只会更好。

  你自己没做好，还不许别人给自己的孩子订饭，那么请问，这是把学生当成了什么？在你的围墙里就得你说了算吗？

  新来的头头和办公室主任参加了座谈，那是相当重视，那是孩子第一，那是一定让孩子和家长都满意，各种强调，各种表明，领导就是领导。

  最后宣布，一人一票，实名投票，公开民主，大家说了算，明天公开唱票，多高的姿态！

  这就是一个台阶，要不自己怎么能下得了台，前面的错误，没有人负责，现在的做法，充足表现了我们的开明与民主。

  第二天开票结果很快出来了，更换派以十倍优势压倒了保留派，这声名狼藉的配餐公司终于被宣布合同取消。但是没法立刻扫地出门，得让人干完这一周。

  这样，学校宣布重新选择配餐公司，让原来的配餐公司只负责中午配送，下午以增加选择权的名义再选一家公司。

  很多家长说和原来一样就行了，何必再分成两家？人家以前就是中午下午一起的，孩子们也很满意，可领导说分就得分。

  又是一番折腾，终于宣布下午配餐公司确定了，家长们算维权成功百分之五十，学校的面子维护了那百分之五十。

  我们给孩子说，这就过去了好几天，下周就可以正常恢复配餐了，孩儿们别急再坚持一下。

  新选的那家下午的配餐公司说产能不足，做不了，你们另寻高明吧！家长就说了，明明恢复以前同一家供应两餐就行了，现在咋办？

  这不是气话，供应一个学校，要增加采购，增加人手，增加车辆，这都不是说到位就能到位的，与其做不好，不如不接单，这是一个负责任的态度！

  这两天又搞投票，让家长选公司，可惜家长已经完全失去了陪他们玩的兴趣，最后只能说先找两家试试。

  本文图片来源于网络或者，善意使用，如有异议请联系。本文与真实的生活没有一点联系，欢迎阅读放松。

  中国农业大学信息与电气工程学院网站日前发布的一份学术报告信息数据显示，今年6月在清华大学交叉信息研究院获得博士学位的张林峰，现已担任上海交通大学人工智能学院助理教授、博士生导师。

  羽绒服爆大雷！3000多元买的羽绒服拆开全是飞丝！许多网友剪开了自己的衣服……

  寒潮来袭，御寒神器羽绒服再度登场，但当大家赶紧掏出羽绒服，却发现羽绒服“出事”了。近日，央视《财经调查》曝光了不法商家以“丝”代“绒”的羽绒制品造假乱象，相关话题冲上热搜。网友们赶紧对标自己的羽绒服发现，很多都昂贵但不符合标准。

  随着这轮降雪降温，大家表示“好冷冷冷冷冷